Pase unos minutos escuchando a un usuario de Linux hablar de su sistema operativo favorito y tarde o temprano le oirá citar su característica favorita: Linux no se contagia de virus. Esta es una creencia generalmente aceptada como el evangelio en la comunidad del código abierto. ¿Pero es cierto?
“Eso depende de lo que usted quiere decir con ‘no se contagia de virus’”, dice Ben Greenbaum, gerente de investigación en Symantec Security Response.
Él se explica, “No hay ninguna razón técnica para que Linux sea inmune a los virus, y las infecciones ocurren. Pero no con frecuencia”.
Uno de los mayores obstáculos que los programas maliciosos tienen en Linux es la diversidad, según el científico de investigación de McAfee, Marius van Oers. El código viral está diseñado para trabajar en núcleos específicos de sistemas operativos y existen suficientes diferencias entre los diversos núcleos de Linux que es casi imposible que un programa malicioso infecte todas las variantes de Linux del mismo modo. Además, la cuota de mercado de Linux es tan pequeña que los creadores de programas maliciosos no se concentran en esa plataforma.
Conclusión: En estos momentos, los usuarios de Linux tienen muy pocos virus de qué preocuparse. Tanto Greenbaum como van Oers calculan que el número actual de amenazas de programas maliciosos para Linux es de unos 50 y la mayoría de ellas son demostraciones de conceptos que no representan peligro. Compare eso con los millones de amenazas ya identificadas para Windows y los usuarios de Linux pudieran tener derecho a fanfarronear.
Aun así, recuerde que Linux no es inherentemente inmune a los programas maliciosos. A medida que su popularidad crezca, también lo harán las amenazas.
October 16th, 2008 at 12:45 pm
Verdadero o Falso? Linux es inmune a los virus y programas maliciosos…
Linux no se contagia de virus. Esta es una creencia generalmente aceptada como el evangelio en la comunidad del código abierto. ¿Pero es cierto?…
October 16th, 2008 at 1:58 pm
Ese es uno de los mitos mas arraigados … que linux al volverse popular tendrá los mismos problemas que windows … pero la verdad es que Linux NO es windows ..
por otro lado, claro que hay posibilidades de hacer software malicioso, pero los sistemas unix en general son más difíciles de crackear … no imposible por supuesto
…
además, qué posibilidad hay de que se infecte una pc normal con algún sistema linux reciente ? … la mayoría de software es o compilado, o instalado desde repositorios …. de modo que es realmente improbable q se llegue a infectar un sistema de este tipo ..
por otro lado muy aparte; los usuarios de linux estan más informados acerca de muchas cosas que los usuarios de otros sistemas (claro que hay buenos administradores de widnwos y de mac también),generalmente llega un punto en el que aprendemos a configurar nuestro propio firewall, por ejemplo, o cosas así …
De todo esto podemos decir que es imposible que software malicioso se apodere de un sistema de este tipo (no solo linux, está opensolaris tambien .. o FreeBSD, o muchos mas)
saludos! ..
osmanpun Dijo:October 16th, 2008 at 2:17 pm
Considero muy ilustrativo e importante tu punto de vista. Hace tiempo publiqué un artículo donde se explica las razones del porque es muy dificil que un sistema *nix se infecte con virus o software malicioso (http://virtualizado.net/linux-y-virus-no-es-solo-cuestion-de-popularidad/). Gracias por tu opinión y por tu visita.
Carlos Dijo:October 16th, 2008 at 6:16 pm
la verdad si ya habia escuchado algo y bueno si es un mito, hace como 2 meses symantec detecto un virus para linux pero como decis no era grabe xD, y bueno por lo que se, ya que linux maneja permisos es algo dificil
Inge Christian Dijo:October 16th, 2008 at 6:28 pm
como ya comente
http://www.losingess.com/2008/07/fumada-falta-muy-poco-para-que-linux-ya.html
http://www.losingess.com
October 16th, 2008 at 7:52 pm
Verdadero o Falso? Linux es inmune a los virus y programas maliciosos…
“Eso depende de lo que usted quiere decir con ‘no se contagia de virus’”, dice Ben Greenbaum, gerente de investigación en Symantec Security Response. Él se explica, “No hay ninguna razón técnica para que Linux sea inmune a los virus, y la…
October 16th, 2008 at 8:00 pm
Verdadero o Falso? Linux es inmune a los virus y programas maliciosos…
Vota este post en teknear.com…
October 16th, 2008 at 8:26 pm
Soy certificado por parte de IBM como sysadmin de Linux, tengo experiencia de mas de 5 años en la rama y puedo decir con seguridad que aunque pueden existir no pueden proliferar de la misma manera que en windows.
Windows se maneja por binarios (.exes) por lo que alguien puede incluir lo que quiera en sus binarios sin saber que se esta poniendo, sin embargo en linux se manejan por codigo donde tu puedes ver que estas apundo de compilar (como en gentoo) o bien confiar en los repositorios oficiales como en ubuntu o debian, y ya por ultimo, no es lo mismo tener un virus en windows que en linux, a menos que el virus en linux se apodere del root no podra hacer mucho y si eres medio paranoico y tienes selinux el virus se la pela =D
123 Dijo:October 17th, 2008 at 12:39 pm
Solo hay que ver de quién viene la opinión, Ben Greenbaum, gerente de investigación en Symantec Security Response (el como gracias a que hay millones de virus para Windows), y darse cuenta que tan objetiva puede ser su opinión…
andriy Dijo:October 17th, 2008 at 3:42 pm
me parece que el articulo lo dice casi todo, linux al igual que cualquier sistema digital que se encuentre en la red, esta a expensas de virus, pero claro por supuesto que linux no se infecta y no es tan vulnerable que windows, pero eso no quiere decir que no tendra cientos o miles despues, eso depende de su popularidad en el mercado, cuando linux logre empatar o revasar a windows, verremos que sera vulnerable,
elsanmen Dijo:por que la informatica asi es “siempre es perfeccionable” no lo olviden.
October 17th, 2008 at 6:56 pm
Yo como veras tengo mi blog que aunque no toco el tema del Software descendiende de Linux, he de decirte que soy usuario de el, conoci y manejo debian, ubuntu, y otras distros, lo que yo puedo decirte al respecto es que lo de los repositorios es una parte para evitar los virus, la otra medida de seguridad es casi como el credo de todo usuario de Software Libre: nunca trabajar en sesion de administrador, de esta forma como usuario comun si algun virus te ataca simplemente truenas la sesion y rehaces una nueva, a esto añadele que firefox y sus navegadores resultantes te ayudan a bloquear muchas cosas, pero si es cierto existen virus, a todo esto aunale que cualquiera puede meterle mano al codigo, y en todo momento alguien encuentra un fallo, y lo reporta, o lo corrige y redistribuye esa version, trato de expllicar que a diferencia del software de propietario, el software libre tiene miles de millones de ojos supervisandolo, en cambio microsoft y macintosh solamente es revisado por sus dueños, entonces ahy una diferencia enorme en cuanto a probabilidades de acciones maliciosas, no se si me di a entender, pero estoy totalmente de acuerdo con tu post y tus comentaristas, saludosss!!
Walter Rincon Dijo:October 17th, 2008 at 7:39 pm
Logico, viniendo el comentario del mayor grupo de desarrolladores de virus del mundo…
Peter Dijo:October 18th, 2008 at 5:35 pm
jajaja viniendo de la “empresa lider antivirus”… por favor… symantec ya no encuentra que hacer para recuperar su mercado
noi Dijo:October 19th, 2008 at 1:36 am
Solo un comentario:
“EL nivel de seguridad en un pc no solo radica en el SO sino tambien en el usuario”.
Saludos y buen articulo.
xhiena Dijo:November 2nd, 2008 at 7:59 am
claro que el nivel de seguridad depende tambien del usuario, supongamos que aun usuario de linux le llega un virus (que es de lo que se habla, nada de ataques ni cosas de esas).
el usuario lo ejecuta y se infecta, pero que se infecta?, por el sistema de permisos solo se podria instalar el virus en su carpeta home y en /var ya que el usuario, solo tiene permisos de escritura en esas carpetas. A no ser que lo ejecute como root, que si un usuario de linux usa su pc normalmente como root y ejecuta un virus, se lo merece xD
osmanpun Dijo:November 2nd, 2008 at 2:19 pm
Gracias a todos por sus comentarios
Rustenguin Dijo:November 22nd, 2008 at 9:56 am
Esto no es mas que hablar disparate, cuando piensan que linux esta estructurado como windows, cuando las cosas son completamente diferentes… No conocen sobre SELinux, UMASK, Sudo, etc… En 40 anios de unix todavia estamos esperando el blaster que nos destronara